カテゴリー  お知らせ(ヒグマ)

ヒグマの食物資源_③ミズナラの堅果(ドングリ)

 ヒグマの食資源について、今回はミズナラの堅果(ドングリ)についてご紹介させていただきます。夏の終わりから秋にかけて、ミズナラの堅果はどんどん大きくなり、栄養価も高くなっていきます。結実すれば、一度に大量の堅果を食べられるため、9月に入るとヒグマはミズナラの堅果に大きく依存するようになります。
 ヒグマにとってミズナラの堅果は、脂肪を蓄えるための重要な食物資源ですが、その生産量には年変動があります。つまり、豊作の年もあれば、並作の年もあり、堅果が極端に成らない凶作の年もあるということです。さらに、豊凶が同調する範囲は一様ではないため、結実程度には地域差があることも知られています。そこで、ある地域のミズナラ堅果の成り具合を調べるために行うのが広域的な豊凶調査です。知床財団のヒグマ調査チームは、環境研究総合推進費※による支援を受けて、昨年からミズナラ堅果の豊凶調査を実施しています。これは、研究プロジェクトのサブテーマになっている「ヒグマ大量出没の要因解明に関する研究」の一環で実施されており、ミズナラ堅果の餌資源量の地域差や年変動がヒグマの大量出没にどのように関わっているのかを明らかにすることを目的としています。

<調査方法>
 豊凶調査の方法は様々ですが、双眼鏡を使って枝先についている堅果の数を数える「双眼鏡カウント法」を用いて調査を行っています(写真1,2)。指標木ごとに二人一組で立ち位置を変えながら30秒間のカウントを3回行います(2名で計6回のカウント)。この調査方法にはいくつかのメリットがあります。

写真1.双眼鏡でミズナラの堅果を数えている様子

写真2. 調査に使用した双眼鏡は、カールツァイス株式会社よりご提供いただきました。 とても見やすく、カウント調査に適しています。ありがとうございました。

・簡便で精度の高いデータを得られる(必要な道具は、双眼鏡・タイマー・カウンターだけ)
・堅果が熟す前の比較的早い時期に調査を実施できる。
・少ない人数で調査を実施できる(二人一組)
・調査時間が短い(二人で調査を実施すれば、30秒×3回で一本の木の結実程度が知れる)
・成りが良い、悪いなどの主観ではなく、結実程度を数値として定量化できる。

ミズナラ堅果の結実程度を広域的に把握するために、昨年から知床半島一円(斜里町・羅臼町・標津町)でミズナラの指標木を選び調査を実施しました。2019年は計117本、2020年は計121本のミズナラをカウントしています。

<調査結果>
 知床半島の斜里側と羅臼・標津側に分けて集計したものをグラフに示しました(図1)。
斜里側では、2019年は豊作といえるレベル(30秒間に約40個カウント)だったのに対し、2020年は1/4程度にカウント数が低下していました(30秒間に約10個カウント)。一方で、羅臼・標津側のミズナラ堅果のカウント数は2019年と2020年で大きな差はなく、2020年の方が少しミズナラ堅果の成りが良いようです(2019年は30秒間に約13個カウントしているのに対し、2020年は約18個カウント)。2020年のミズナラ堅果の状況をまとめると、斜里側はかなり悪い状況で、羅臼・標津側は斜里側よりは成りが良い結果となりました。参考までに、同一のエリアで撮影した大豊作のミズナラ(2019年撮影)と凶作のミズナラ(2020年撮影)の結実程度の違いを載せてみました(写真3)

 写真3.ミズナラ堅果の結実状況(左2019年, 右2020年)

 図1.ミズナラ堅果の豊凶調査結果

 今後は調査エリアをさらに細分化し、ミズナラ堅果の豊凶の地域差や年変動についてより詳細に分析する予定です。また、ミズナラ堅果の豊凶だけではなく、他の重要な餌資源であるサケマスやハイマツ資源の年変動等とヒグマの出没状況等を合わせて、ヒグマの大量出没について考察を深めて行く予定です。
 このようなミズナラ堅果の豊凶の年変動や地域差がヒグマの大量出没にどのような影響を与えるのかについて、他の重要な餌資源であるサケマスやハイマツの餌資源の年変動等とヒグマの出没状況等を合わせて、今後より考察を深めていく予定です。

※本調査・研究は、昨年度(2019年度)から3年間の予定で、「遺産価値向上に向けた知床半島における大型哺乳類の保全管理手法の開発」と題し、北海道立総合研究機構と北海道大学、知床財団が共同で取り組んでいます。実施にあたっては(独)環境再生保全機構の環境研究総合推進費【4-1905】を活用しています。

(梅村)

 

, コメント (0)

ヒグマの食物資源_②サケマス

 ヒグマの食物資源について、今回は②サケマスについてご紹介させていただきます。サケマスは一つの河川で数千~数万匹遡上するため(写真1)、ヒグマが利用しやすい食物資源の1つです。また、ヒグマがサケマスを利用できる地域では、そうでない地域に比べて体格が大きいことが知られています。更に、サケマス類を利用することで成長が促進され、たくさん子供を産む、あるいは早く繁殖できるようになります。このことから、サケマスは単純なヒグマの食物資源としてだけでなく、個体群の保全においても非常に重要な意味を持ちます。

写真1:河川を遡上するカラフトマス 

 知床半島では8月以降になるとカラフトマスが遡上をはじめ、9月中旬頃にそのピークを迎え10月頃まで遡上します。また、マスより時期を遅らせてサケ(主にシロザケ)が9月頃より2月頃までかけて遡上します。知床半島のルシャ川とテッパンベツ川の2河川では、2012年以降に林野庁(北海道森林管理局)を実施主体として、遡上能力・数が多い・遡上時期が限られているという特徴から、カラフトマスを対象にした調査とその結果を基にした遡上数が推定されています(図1、出典;エゾシカヒグマワーキング資料・林野庁)。調査は基本的に1年間隔で行われていますが、カラフトマスの豊凶も2年周期と言われており、2015年・2017年・2019年の調査は不漁年にあたっています。そこで「ヒグマ大量出没の要因解明に関する研究」※では、豊漁年周期にあたると考えられる今年、8月18日―10月5日の期間で計13回の調査を行っています。

図1 ルシャ川及びテッパンベツ川におけるカラフトマスの推定遡上数※1と北海道全体におけるカラフトマスの来遊数※2.
※1:推定遡上数は台形近似法(AUC法)を用いて算出(横山ほか、2010)
※2:北海道区水産研究所 http://salmon.fra.affrc.go.jp/zousyoku/salmon/salmon.html

 カラフトマスの調査は、河川中において基準となる場所(ライン)を定め(写真2)、高い場所から俯瞰してラインのマスを注視して、ラインを遡上・降下するマスを二時間おきに20分間、1日5回カウントします(写真3)。今年のマスのピークと報じられた(https://www.yomiuri.co.jp/national/20200911-OYT1T50112/)9月11日(7回目の調査)には20分で200匹を超える遡上が確認されました。10月5日までの調査を終えた後は、得られたデータを基に、今シーズンで何匹のカラフトマスが河川を遡上したか推定されることになります。2013年以降、7年ぶりの豊漁年調査と考えられるため、今後の集計や前回の豊漁年(2013年)時の推定遡上数との比較が期待されます。

写真2:段差部分を基準のライン(黄丸)とした

写真3:ラインより遡上・降下するマスをそれぞれカウントしている

※2019年度から3年間の予定(本年2年目)で、「遺産価値向上に向けた知床半島における大型哺乳類の保全管理手法の開発」と題し、北海道立総合研究機構と北海道大学、知床財団が共同で調査・研究に取り組んでいます。実施にあたっては(独)環境再生保全機構の環境研究総合推進費【4-1905】を活用しています。

横山雄哉, 越野陽介, 宮本幸太, 工藤秀明, 北田修一, 帰山雅秀. (2010). 知床半島ルシャ川におけるカラフトマスOncorhynchus gorbuschaの産卵遡上動態評価. 日本水産学会誌, 76(3), 383-391

(雨谷)

, コメント (0)

ヒグマの食物資源_①ハイマツの実(球果)

 ヒグマの出没(人への生活圏への接近・侵入)件数は年によって変動があります。そこで、昨年から環境研究総合推進費を活用し、「クマの大量出没がなぜ生じるのか」※というテーマでその変動の解明に取り組んでいます。これまでの報告で、ヒグマは食資源が不足すると行動範囲が拡大して人里にも降りる頻度が高くなるため、より多く目撃されるようになると考えられています。
 ヒグマは1年を通して多種多様な食物資源を利用します(図テーマ2_ハイマツ、サケ、ドングリ)。いつ・どこで何を食べているのかは、糞を拾って調べます(詳しくは「冬の間中、ヒグマの糞を洗って、内容物を分析しています」https://www.shiretoko.or.jp/report/2020/01/4914.html をご覧ください)。食資源(草本や木の実、昆虫、魚、エビなどなど)の中でも、特に①ハイマツの実(球果)、②サケマス、③ドングリ(ミズナラ)は冬眠前の脂肪を十分に蓄える上で特に重要で、これらの豊凶が大量出没年と関連が強いのではないかと注目しています。

図テーマ2_ハイマツ、サケ、ドングリ

 そこで、今回は①ハイマツの実(球果)についてご紹介させていただきます。ハイマツは高木が生育できない高標高(森林限界以高)に生育しており、その球果(写真1)は、リスやホシガラスなど高山帯の多くの動物に利用され(写真2)、ヒグマが食べた糞(写真3)もよく見つかります。知床は他の地域よりもハイマツの出現する標高が低く、約400-500mからハイマツが生育しています(場所にもよりますが、概ね道内では1300m程度から、本州では1700m程度からの生育になります)。そのためか、海沿いの地区でもハイマツ糞が多く確認されており、半島全域のヒグマが利用できる資源と考えられます。

写真1:ハイマツの球果

写真2 : 小動物の採食痕

写真3:ヒグマのハイマツ糞、小動物とは異なり丸ごと食べているため、すごい量の殻を含みます

 ハイマツの球果もドングリ同様に豊凶年の周期があります。また、球果が落ちると球果痕(写真4)が付くため、過去20年ほどまで遡った球果の豊凶年を調査することができます。そこで、よくハイマツ糞が発見される硫黄山周辺で球果痕の調査を行いました(写真5)。今回の調査結果でも、ハイマツ球果の豊凶年があることを確認することができました。一方で、過去の出没件数が多く(糞にハイマツが殆ど含まれていないと)報告されている年で、凶作とはいえない(平年並みの実りがあったはずの)年がありました。
この不一致の理由として、
 ・「半島」、「海沿い」という特徴をもつ知床では場所(斜里側や羅臼側、半島先端部や基部側)や標高で豊凶周期が明瞭に異なる
 ・ヒグマが利用していなかった年は、球果がなっていた(凶作年ではなかった)が、採食前になんらかの要因で落ちてしまった(記録的な暴風雨、病害等)
等が考えられます。そのため、来年にかけて複数地点での調査の実施を行い、ハイマツの豊凶と大量出没の関連性を解明していく予定です。

写真4:〇が球果の付いた跡。20年弱分は実のなった痕跡を追えます

写真5:ハイマツ豊凶の調査の様子

※2019年度から3年間の予定(本年2年目)で、「遺産価値向上に向けた知床半島における大型哺乳類の保全管理手法の開発」と題し、北海道立総合研究機構と北海道大学、知床財団が共同で調査・研究に取り組んでいます。実施にあたっては(独)環境再生保全機構の環境研究総合推進費【4-1905】を活用しています。

(雨谷) 
        

 

, コメント (0)

幌別川河口のサケ釣りの現状と経緯

幌別川

幌別川河口付近に現れたヒグマ

幌別川は、北海道の知床半島西側、斜里町にある河川。知床国立公園の入り口であり、世界自然遺産地域と、地域住民が生活しているウトロ地区との境界ともなっています。8月以降の幌別川にはカラフトマスやシロザケが遡上し、それを狙ってヒグマが頻繁に現れます。また、この幌別川の河口付近の海岸にも、同じくカラフトマスやシロザケを狙って毎年大勢の釣り人が訪れます。

しかし、幌別川河口周辺の海岸は2020年7月31日以降は立ち入りできない状況となっています。ここでは、その理由を過去の経緯と共に説明していきます。

 

2016年9月以前の状況

釣り場に捨てられたサケの頭

ヒグマに中身を漁られ、おにぎり等を食べられた。

サケマス釣りで有名な幌別川河口は、不特定多数の釣り人が集まる人気スポットです。ヒグマが生息する場所だという事を頭で分かっていても、いざヒグマが出現した際には心の準備や退避の準備が出来ておらず、間違った対処法を取ってしまう釣り人が少なからずいます。例えば、一部の釣り人が釣った魚をその場で処理して、内臓や頭などをその場に捨ててヒグマを誘引してしまったり、離れた場所に置いていた荷物や魚をヒグマに奪われるなど、危険な状況が度々起こっていました。このような経験をしてしまったヒグマは、人身事故を引き起こす可能性が高いため、駆除せざるを得ないこともありました。2016年8月には、このようなトラブルが立て続けに発生しました。

 

2016年9月以降の状況

事故防止のルール

釣り人とトラブルを起こしたヒグマが頻繁に幌別川河口に現れるようになりました。そのため幌別川河口周辺は危険と判断され、2016年9月2日に幌別川河口付近への立ち入り自粛要請が関係行政機関によって宣言されました。しかし、幌別で釣りを続けていくことを希望した釣り人有志により、「幌別の釣りを守る会」(以下、釣りの会)が9月9日に結成され、ヒグマとの事故防止のためのルールを徹底することを条件に、幌別川河口付近での釣りを再開できることとなりました。釣りの会の活動開始以降は、ヒグマとのトラブルは激減し、ゴミや魚の内臓も捨てられなくなり、釣り場の景観が著しく改善しました。そして2020年3月には、知床ヒグマ対策連絡会議(構成組織:環境省、北海道森林管理局、北海道、斜里町、羅臼町、標津町、知床財団)により「幌別河口釣りガイドライン」(下記URL)が作成されました。

 

「幌別川河口釣りガイドライン」

https://drive.google.com/file/d/1zEy3vC22PumcWFXpdWqlZrB6uCxQrfZ5/view?fbclid=IwAR2NI-oXy_YmEInRRzJ2v7qTzXsGVd9_2-QBJnod5eDlQrwRJnE3iebUrnc

 

 

2020年の状況

釣り人の魚を奪ったヒグマ

2020年7月31日、釣った魚を同日中に少なくとも2度、ヒグマに奪われる事件が起こりました。同一のヒグマにより魚が2度も奪われているため、人と食物(魚)を関連付けて学習してしまったことは明白でした。新型コロナウィルス感染拡大防止のため、釣りの会によるルール徹底の呼びかけが縮小された状況下に加え、法的担保のない中でのボランティアによる「お願い」ベースの呼びかけでは、ヒグマとのトラブルを防ぐには限界がありました。人から魚を奪うことを学習したヒグマは頻繁に河口付近を徘徊するようになり、漁業者に接近したり漁船の上に乗りこむなど行動がエスカレートしました。このようにヒグマによる人身事故の危険度が増大したため、「幌別河口釣りガイドライン」に従って幌別川河口付近への立ち入り自粛要請が再び発令されました。

 

問題のヒグマは捕獲されるも依然として危険な状況

 

河口でマスを捕らえる0歳2頭連れ親子

人から魚を奪うことを学習したようなヒグマは、「知床半島ヒグマ管理計画」(後記URL)における「行動段階2」または「行動段階3」のヒグマとして基本的に捕獲する対象となります。そのため、今回の問題個体も、警察による厳しい発砲に関する制約の下、ようやく8月24日に幌別川の河川敷内にて射殺されました。その後、釣りの会と関係機関(環境省、北海道森林管理局、北海道、斜里町、知床財団)が集まり、立ち入り自粛解除の可否も含めた今後の対応方針が話し合われました。その結果、新型コロナウィルスの影響で釣りの会の活動を縮小せざるを得ない状況に加え、捕獲されたヒグマ以外にもゴミに餌付いた可能性の高いヒグマが幌別川付近で活動しており、今後も人身事故発生のリスクが極めて高い状況が続くことから、2020年に関しては立ち入り自粛要請を継続することとなりました。

 

「知床半島ヒグマ管理計画」

http://hokkaido.env.go.jp/kushiro/kanrikeikaku.pdf

今シーズン現場に設置されている看板

 

, , コメント (0)

不法投棄が絶えぬ世界遺産Part2

2020年5月に「不法投棄が絶えぬ世界遺産」というタイトルでブログを書きましたが、今回はその続編です。

相変わらずゴミの不法投棄(ポイ捨て)が無くなりません、それどころか増えている印象です。

はっきり言うと、めちゃくちゃです。

全てを紹介すると、キリがないため、ピックアップしたものを時系列で紹介します。

 

(1)2020年7月26日

   場所:岩尾別温泉道路

   投棄物:茹でたエビの殻


茹でたエビの殻。


 

(2)2020年8月11日

   場所:フンベ川周辺

   投棄物:中身の入った納豆、釣り餌・ペットボトル、たばこの吸い殻

 

釣り餌。

中身の入った納豆。


 

(3)2020年8月22日

   場所:知床横断道路

   投棄物:チャーハン、バナナの皮、ジュース、タバコなど


チャーハン、バナナの皮など。


 

(4)2020年8月25日

   場所:金山川周辺

   投棄物:カップめんの容器、ペットボトル、缶

カップ麺の容器。

回収したゴミ(45Lゴミ袋4つ分あった)。


 

(5)2020年8月26日

   場所:岩尾別温泉道路

   投棄物:食品包装紙やペットボトルなど

食品包装紙やペットボトルが散乱。


 

(6)2020年8月28日

   場所:オチカバケ川周辺

   投棄物:腐った釣り餌、中身の入ったジュース、ビール缶、タバコなど

腐った釣り餌、中身の入ったジュース

ビール、タバコなど。

回収したゴミ(45Lのゴミ袋4つ分あった)。


(7)2020年8月30日

   場所:知床国立公園内、自然センターから五湖へ向かう道路上

   投棄物:おにぎり

投棄されたおにぎり。


 

(8)2020年9月3日

   場所:フンベ川、三段の滝、遠音別川

   投棄物:中身の入った納豆、釣り餌・ペットボトル、たばこの吸い殻、マスの内臓(※釣った人に注意をして回収してもらった)

マスの内臓。川の中に捨てられていたため一カ所に集めた様子。

45Lゴミ袋5つ分。


ゴミの投棄は、ヒグマをはじめとした野生動物への餌付けです。

そもそも野生動物がいるいないに関わらず、犯罪です。

ヒグマが餌付けば、人身事故につながり、最悪命を落とす人が出てきてしまいます。

その場合、ヒグマは駆除されるでしょう。

そして、利用者のモラルが改善されなければ、今後もこの繰り返しです。

これが世界自然遺産なのでしょうか。

(知床財団 村上)

 

 

, , , コメント (4)

ブログ